در متن ذیل به سلسله جلسات «روش تحقیق» پرداخته خواهد شد.
طریقه ارزیابی مقاله
عنوان مقاله
اختصار – رسایی و شیوایی عنوان مقاله رعایت شده است یا خیر؟
خلاصه: خلاصه مشتمل بر هدف ، مواد – روش ها ، یافته ها و نتیجه گیری می باشد یا خیر؟
مقدمه مقاله
آیا محتوایِ مشکل مطرح شده است؟
وسعت مسأله و نکات قابل توجه آن ذکر شده است؟
سابقه موضوع ارایه شده است؟
تاریخچه موضوع بیان شده است؟
ذکر منابع، طبق استاندارد ارایه شده است؟
هدف از تحقیق ذکر شده است؟
مواد _ روش های مقاله
آیا روش یا روش ها تحقیق توضیح داده شده است؟
شرایط و خصوصیات نمونه ذکر شده است؟
جامعه مورد بررسی بیان شده است؟
ابزارها، دستگاه ها – مدل تجهیزات استفاده شده ذکر شده است؟
نتایج مقاله
آیا یافته های زمینه ای مداخله گر مورد توجه قرار گرفته است؟
یافته های اصلی ذکر شده است؟
یافته های مربوط به هدف ذکرشده است؟
بحث مقاله
آیا شروع بحث با تحقیق مناسبت دارد؟
برداشت های واقعی یا غیر واقعی از نتایج چگونه است؟
منابع
آیا بر طبق استاندارد تهیه شده است؟
موارد مهم، در ارزیابی یک مقاله
۱ – بررسی شیوه نگارش مقاله.
۲ – میزان مهارت و درجه علمی نویسندگان.
۳ – صریح و دقیق بودن عنوانِ مقاله.
۴ – توضیحِ کافی درباره اهمیتِ موضوعِ مقاله.
۵ – ارایه چکیده.
۶ – آوردن کلید واژه ها.
۷ – درستیِ ساختارِ مقاله.
فهرست منابع
۱ – روش تحقیق دکتر سید حسن اسلامی
۲ – روش تحقیق دکتر موسوی نسب
۳ – روش تحقیق عمومی دکتر احمد پاکتچی
۴ – روش شناسی مطالعات دینی احد فرامرز قراملکی
۵ – مهارت های تحقیق و مأخذ شناسی علوم اسلامی دکتر حسین صابری
پاسخ دهید